بسیاری از سایت های اینترنتی گزارش میدهند كه ظاهراً لباسی به اسم "دختر عنكبوتی" (Spider-Girl) به مناسبت ایام "هالووین" براي دختران نوجوان به بازار آمده كه رویش هم تصویر دختر عنكبوتی نقش بسته ولی شباهتی با لباسي معروفي كه دختر عنكبوتی در عالم كمیك بوك ها بر تن دارد، ندارد!
نظر شما چیست؟ آیا شما هم اعتقاد دارید كه این نوعی شیادی و سو استفاده از نام یك شخصیت معروف است؟
مطالب مرتبط:
معرفی «دختر عنكبوتی» (SPIDER-GIRL) !
10 حقیقت بسیار مهمی که باید درباره «آنیا کورازون» ملقب به «اسپایدر گرل» بدانید
خبر داغ: سونی انیمیشن سینمایی "زن عنکبوتی" (SPIDER-WOMAN) را میسازد!
10 حقیقت مهمی که باید درباره اسپایدر وومن (زن عنکبوتی) بدانید
شماره آخر از کمیک "نیروی عنکبوتی" (SPIDER-FORCE) ترجمه شد + لینک دانلود
آشنایی با «زن عنكبوتی»! (SPIDER-WOMAN)
لینك دانلود تمام كمیك های اسپایدرومن (Spider-Woman)
شماره آخر از کمیک "دختران عنکبوتی" (SPIDER-GIRLS) ترجمه شد + لینک دانلود
لینك دانلود كمیك های SPIDER-GIRL (كامل)
رویداد کمیک بوکی "قیامت عنکبوتی" (کامل) + لینک دانلود
شماره آخر مرد عنکبوتی: تجدید عهد + لینک دانلود مستقیم
شماره 1 كمیك زن عنكبوتی (SPIDER-WOMAN) ترجمه شد + لینك دانلود مستقیم
5 شخصیت مونث دنیای مرد عنكبوتی كه سونی برای فیلم اختصاصی در نظر دارد
معرفی تمام مردان و زنان عنكبوتی – قسمت اول
معرفی تمام مردان و زنان عنكبوتی – قسمت دوم
اطلاعات جدید درباره "لیدی اسپایدر" (Lady Spider)
7 شخصیت مونث برتر كمیك های مرد عنكبوتی در دنیاهای دیگر!
این مطلب را به اشتراک بگذارید :
دیدگاه‌ها
درباره اين لباس هم بايد بگم كه خيلي شبيه لباس بلك كت هستش . فقط رنگش سفيد و صورتيه و طرح عنكبوت داره .
وقتی از لباس یه شخصیت محبوب استفاده میکنن ولی هیچ شباهتی با شکل لباس اصلی نداره بی شک میشه گفت یه سو استفادس
ولی با اون شیادی یه ذره مخالفم
اگه اون علامت مارول واقعی باشه کار خود ماروله و شیادی نیست
ولی اگه واقعی نباشه یه شیادی واقعیه
(البته همون فروش فيلم اونجرز كل هزينه اي كه ديزني كرده بود رو برگردوند! از اين به بعد همش استفاده است!
اه و افسوس كه مارول خوب
مثلا خودم وقتی تو مدرسه میگم:ای داد ای هوار.اسپایدی مون رو کشتن.
همه میگن:من از فیلمش متنفرم.یا بعضیا ممکنه بگن:تو کدوم قسمت کارتونیش؟
میخوان اونجا رو هم مث اینجا کنن.
وا وا وا
به نقل از mshirzad76:
براي دادن پاسخ به اين سئوال شما مجبورم يه مقدمه اي نسبتا طولاني عرض كنم : نوجوانان در يك سن خاص به شخصيت هايي علاقمند ميشن كه اصطلاحا "خفن" (Hardcore)، دارك و تا حدي خشن هستند. شخصيت هايي مثل "پانيشر" ، "گوست رايدر" ، "اسپان"، "بتمن" (البته تا حدي) و ... كه نوعي vigilante محسوب ميشن. (تو فارسي vigilante رو "نگهبان خودگمارده قانون" ترجمه ميكنند . يعني كساني كه قانون رو براي اجراي عدالت ناتوان ميدانند و به همين دليل خودشان دست به اجراي عدالت ميزنند) اين نوع شخصيت ها داستان هايي دارند كه فضايشان كمي تيره و تار است و نوعي شبه-رئاليسم در آنها به چشم ميخورد. (من خودم هم تو اون سن به اين شخصيت ها خيلي علاقمند بودم ولي وقتي معلوماتم و سنم بالاتر رفت قضيه برام فرق كرد و الان برام خیلی عادی و گاهی حتی تک بعدی هستن) از طرفي ديگر، پدر و مادر هاي ما ايراني ها معمولا بچه هاي خودمون رو از علاقه پيدا كردن به كاركترهاي كميك بوكي بر حذر میدارن چون آنها را براي درس و مشق كودكانشان مضر میدانند . به همين دليل نوجوان وقتي با اين شخصيت هاي به اصطلاح خفن روبرو ميشه خودش رو توجيه ميكنه كه ديگه بچه نيست! (چون به نظرش اون فضاي تيره و تاري كه بهش اشاره كردم تو داستانهاي بچه ها نيست). البته بايد قبول كرد كه اين فضا تو داستان هاي كساني مثل اسپايدرمن، سوپرمن و ... كمتر يافت ميشه . پس وقتي شما با اونا روبرو ميشي و میگی مثلا طرفدار اسپایدرمنی ، بهت ميگن "مگه بچه اي" ؟! چون اسپايدرمن رو غيرواقعي و اونايي رو كه گفتم، واقعي تر ميدونن!
در حالي كه اين دوستان وقتي بزرگتر ميشن ، سواد فهم زبان انگليسي پيدا ميكنند و داستان هاي كميك بوكي ميخونن تازه متوجه ميشن كه اي بابا اين اسپايدرمن عجب قهرماني بوده و چه موضوعات جذاب و عميقي تو داستان هاش هست و ...
(تازه یادمون نره که اسپایدرمن به موقعش كلي هم لحظلات خفن داره . مثل زنده به گور شدن توسط «كريون شكارچي» يا در آوردن بازوهاي «دكتر اختاپوس» ، مرگ «جین دی ولف» و ...
حودم شخصا به طور مثال وقتی کمیک های اولیه اسپایدرمن خلق شده توسط «استن لی » و «استیو دیتکو» یا مثلا آثاری که «راجر استرن» یا «پیتر دیوید» برای اسپایدی نوشتن رو میخونم شگفت زده میشم چون همه چیز در آنها یافت میشه. از طنز و شوخی گرفته تا اکشن فوق العاده و لحظات عاطفی و شخصیت های خبیث جذاب و ماجراهای خواندنی و سرگرم کننده و آموزنده و ...
به خاطر همين هم هست كه ميگم اسپايدرمن كامل ترين ، چند بعدي ترين، و جامع ترين ابرقهرمان هستش
منظورم اينه كه شما اگه واقعا اسپايدرمن رو بشناسي خيلي حرف براي گفتن به اونا خواهي داشت كه به نظرم كليدي ترين اونا ميتونه اين باشه: اسپايدرمن بدون شك "ملموس ترين و واقعي ترين" شخصيت كميك هستش و كاملا ميشه باهاش همذات پنداري كرد. چرا اينو ميگم؟ به خاطر اينكه او نه بيگانه فضايي هستش كه از يه سياره ديگه اومده باشه و نه يه آدم ميلياردر ! الان آیا 99 درصد ادمهايي روي زمين ميتونند با اين دو نفري كه بهتون گفتم ارتباط برقرار كنند؟ نه! اونا با كساني همذات پنداري ميكنن كه مثل خودشون باشند. يعني کسی مثل پيتر چون هميشه اس و پاسه، تو مدرسه يه ستاره نيست، همش دنبال بدبختي هاي جورواجور مثل مريضي «زن عمو مي» ، پرداختن اجاره خونه، حل و فصل مشكلات رومانتيك ، و .... به خاطر همينه که هميشه گفتم فرق اصلي اسپايدرمن با بقيه اينه كه شما خيلي وقتا بيشتر دوست داري درباره پيتر پاركر بخوني و بدوني تا اسپايدرمن ! ولي ايا براي شما مثلا شخصيت "كلارك كنت" ، "بروس وين" ، "استيو راجرز" بيشتر از سوپرمن ، بتمن و كاپيتان امريكا جذابيت دارن؟ خدا وكيلي شما تو همين فيلم man of steel بيشتر اونجايي رو دوست داشتي كه سوپرمن داشت با بقيه دعوا ميكرد يا اونجايي كه تو مدرسه بود؟
(البته انصافا اسپايدرمن با اون بامزه گي هاش، نيروهاي معركه اش و آدم بدهاي خبيثش از اين نظر هم كم نمياره!)
اصلا شما به من بگو ماجراهاي يك نفر با خصوصيات اسپایدرمن واقعي تره يا يه نفر كه قدرت هاي خدا مانند داره و از كره ديگه اومده يا يه نفر كه ابزار الاتي داره كه واقعا هيچ بشري نميتونه تصورش رو بكنه و با يه ماشين تانك مانند در سطح شهر تردد ميكنه ؟!!! (تازه هیچکی هم نمیتونه ردش رو بگیره و بفهمه از کجا میاد و به کجا مبره !
اين دوستان شما كه انگ بچه بودن رو به شما ميزنن تقصیری ندارن چون اطلاعات كافي درباره اسپايدرمن ندارن و فقط مثلا بازي هاشو انجام دادن يا كارتون هاشو ديدن (اونم نه با فهم كامل ديالوگ ها بلكه با اتكا به زيرنويس يا دوبله هاي ناقص!) فقط ميگن اسپايدرمن توسط يه عنكبوت گزيده شده و ميتونه از در و ديوار بالا بره پس بچه ها ازش خوششون مياد!!! اين يعني اينكه معلومه كه از جوهره اصلي پيتر پاركر تو كميك هاش خبر ندارن چون تو بازي و كارتون كمتر مجال پرداختن به اين چيزها هست و بيشتر روي بزن بزن و جنبه هاي اكشن تمركز ميشه ! (به خاطر همينه كه مرده كشته سريال spectacular spider-man هستم چون تنها كارتوني هست كه در آن دقيقا تو هر قسمت تعادل مناسبی بین جنبه های اکشن و مشكلات هميشگي پيتر پاركر دیده میشه ! ) ميخام بگم اونا با اسپايدرمن ارتباط برقرار نميكنن چون نميشتاسنش. اين سايت هم براي شناسوندن چهره واقعي اسپايدرمن تاسيس شده، يادتونه كه؟!
ببخشيد اگه سرتونو درد اوردم ...
در ضمن قصدم فقط مقايسه بود و هدفم اين نبود كه بگم خداي ناكرده ابرقهرمانان ديگه خوب نيستند ! ولي از نظر من (که یه عمره درباره کمیک تحقیق و مطالعه میکنم، تمام شخصیت ها رو میشناسم و تنها کتاب مرجع کمیک رو در ایران نوشتم) اسپايدرمن از نظر يك شخصيت و يه كاراكتر هميشه بهترين و كامل ترين بوده (حالا ممكنه برخي محصولاتي كه از روش ساخته شده به بيراهه رفته باشن و نتونسته باشن جوهره اين شخصيت رو به درستي به تصوير بكشن كه البته اون يه بحث جداست) هميشه هم فكر ميكنم تونسته باشم با تكيه بر معلومات و اطلاعات خودم در مباحث مختلف با اوردن دليل منطقي اين ادعاي خودم رو ثابت كرده باشم
ولي افسوس كه مارول هيچ كدوم از اينا رو اقتباس نكرده
ولي دي سي از معدود داستان هاي قابل تامل خود فوري انيميشن و فيلم ميسازه .....
شما يه سئوالاتي درباره تريلر فيلم x-men days of the future past داشتي كه من پاسخ شما رو دادم ولي ظاهرا براتون قانع كننده نبود و من كاملش كردم. ميتوني بري و جواب تكميلي منو بخوني
واسه در آوردن پول بیشتر دست به همچین کارایی میزنن که کاملا سو استفاده محسوب میشه
که بچه گونس ماله بچه هاس ولی اصن این طور نیست
ممنون از جواب قانع کننده تان.از این به بعد جوابی دارم
تا در مقابل این افراد بگم
ميشه خودتون يه لينك بديد .
راستي اون معدود داستان هاي دي سي رو خوب اومدي .
واقعا لذت بردم
پیشنهاد میکنم این نظر رو به یه مقاله تبدیل کنید تا بعضی ها بفهمند مقاله نوشتن یعنی چی و همینطوری راه نیفتن تو اینترنت چرت و پرت هاشونو به عنوان مقاله قالب کنند
خوشحالم که این سایت مدیران با دانش و فهیمی داره
اسپایدرمن خودش بهترینه و لیاقتش هم اینه که هوادارای فرهیخته ای مثل اقای ترابی داشته باشه
از این که عضو این سایتم به خودم افتخار میکنم
چقد کار بدی کردن که دارن ازش استفاده می کنن.
ولی شبیه لباس آنی توی تجدید عهد نیست؟
خوراکخوان (آراساس) دیدگاههای این محتوا