سایت 24/7 Wall Street مقاله ای تحلیلی منتشر کرده که در آن به عملکرد فرنچایزهای کمیک بوکی دنیای سینما پرداخته. در این تحلیل مرد عنکبوتی به عنوان با ارزش ترین فرنچایز شناخته شده.
در واقع فیلم های مرد عنکبوتی از سال 2002 با فروشی معادل 3.96 میلیارد دلار بیشترین درآمد را داشته اند . پس از مرد عنکبوتی، سری فیلم های مردان ایکس و بتمن در رتبه های دوم و سوم لیست قرار دارند. البته قطعا با ساخت فیلمای بعدی اونجرز ، این رتبه بندی تغییر میکنه ولی در هر حال اونجرز از چندین شخصیت تشکیل شده و بنابراین مرد عنکبوتی قطعا تا سالهای سال عنوان پرسودترین شخصیت تکی هالیوود را حفظ خواهد کرد. ضمن آنکه چندی پیش معلوم شد محصولات مرد عنکبوتی با اختلاف فاحشی از دیگر شخصیت های کمیک بوکی در جهان یکه تاز هستند (خبرش اینجاست).
نظرتان چیست؟
مطالب مرتبط:
مارول چطور ارباب سرگرمی جهان شد؟
نتایج مطالعه جدید نشان داد: ابرقهرمانان مارول محبوب ترین در جهان هستند
20 دلیل برای پادشاهی MCU بر هالیوود
10 خبر داغ مارول در سال 2017
مرد عنکبوتی ارزشمندترین فرنچایز کمیک بوکی هالیوود شد
مرد عنکبوتی محبوب ترین ابرقهرمان جهان شد
10 کارتون مارول که احتمالا نمیدونستید وجود دارند!
دیدگاهها
سالی که اسپایدرمن ریمی بود کسی از سران هالیوود جرات نمیکرد نزدیکش فیلم اکران کنه امیدوارم سال 2017 هم همین شکلی بشه ولی خب رقیب قدری مثل جاستیس لیگ داره
امیدوارم مارول با هدف و برنامه ریزی بره جلو
یکی از بهترین، ظریف ترین و بامزه ترین کمیک های تاریخ مرد عنکبوتیه
اگه اشتباه نکنم خود اقای ترابی ترجمه اش کرده بود
با فروش $7,786,852,712! !!!
حالا تو یونیورس سینمایی مارول نبود اینتطوری بود اگه باشه چی میشه!!!!!!
مگه هری پاتر نبود؟؟!!! ای جان ینی مارول زد بالا ازش؟؟؟؟!!!!
راستش اوایل فکر میکردم خیلی خویه که رفته تو mcu ولی بعد دیدم گفتم ای کاش نرفته بود
یونیورس مارول به کمیک ها پایبند نیست و اقتباس های کاملی از اونا نداره
مثلا همین التران اینجا توسط مرد آهنی خلق شد ولی تو کمیکا توسط مرد مورچه ای
سونی هر چی بود هر کار میکرد به کمیک ها پایبند بود و چیزی میساخت که باحاش از ته دل حال کنی ولی مارول چی؟
یه چیزی میسازه که در نظر بیننده غیر کمیک بوکی خوش جلوه کنه یه چیزی میسازه که خوب بفروشه
حالا مثل کمیکا نبود نبود دیگه مهم نیست کمیکا رو مثل اون میکنیم
و همچنین اینکه میخوان بیشتر وری دبیرستان پیتر تمرکز کنن یعنی پیتر یه بچه میمونه نسبت به بقیه اونجرز یعنی میشه یه شخصیت فرعی
ودر آخر ماول برا اسپایدی برنامه های ضایعی داره که خودتون میدونید
درسته باید تا اکران فیلم صبر کرد ولی من اصلا امیدی شاهکار شدن مرد عنکبوتی در mcu ندارم
چرا سه فیلم مرد عنکبوتی 5 فیلم داشت نه سه تا فیلم های وب آدم نیستن؟؟؟؟
بهترین صحنه که تا حلا هزار بار دیدمش و عاشقشم هم صحنه آخر مرد عنکبوتی شگفت انگیز 2 ئه خیلی با حاله راینو و مرد عنکبوتی البته این صحنه اول اینجوری نبو بعدا تغیرش دادن اینجوریش کردن که باحال تر شد
منظورم سه فیلم اول بود که در این مقاله راجع بهش حرف زده میشه(دیگه عقب مونده نیستیم ندونیم اسپایدی 5 تا فیلم داره )تو اون سه فیلم سام ریمی کدوم صحنه زیبا ترینه؟من که بعد از نبرد روی برج ساعت و قطار صحنات آخر اسپایدرمن 1 رو می پسندم که اسپایدی از دیو سبز(فارسی را پاس میداریم)کتک میخوره (اساسا من اینجور کتک خوردن رو دوست دارم و دوست دارم تو صحنات خفن اکشن کامپیوتری اسپایدی همین طور جاخالی بده و کتک بزنه )از دستم ناراحت نشید
:eek::
خدا!!!
مارول به کمیک ها پایبند نیست؟!؟!؟!؟
سونی به کمیک ها پایبنده؟!؟!؟!؟!؟!
مارول برای مردعنکبوتی برنامه های ضایعی داره؟!؟!؟!؟!؟
امیدی به شاهکار شدن مردعنکبوتی در mcu نیست؟!؟!؟!؟!؟
اه قلبم!!!
میدونی چی داری میگی؟
سونی کلا مردعنکبوتی شگفت انگیز 2 رو اقتباس کمیکی گند زد بهش!!!پدر پیتر نزدیک بود زنده بشه!!مرگ عمو بن که یجورایی شد هیچی!!گرین گابلین هری بود!!گوئن رو هری کشت!!ازکورپ تمام دشمنا رو ساخته بود!!و ....!!بازم بگم؟؟
بعد کجا طرفدارا از ته دل با مردعنکبوتی شگفت انگیز 2 حال کردن؟من که به نظرم بدترین قسمت بوده چون هرچی که از گرین گابلین و مرگ گوئن و عمو بن میشناختم رو برام هیچ کرد.
مارول فقط یه چیز داشته که اونم الترون بوده!!مارول دلیل بسیار واضحی برای الترون داشته!!الترون به دست تونی استارک ساخته شده بود چون هنوز انت منی در دنیای مارول نیومده.اگرم میبود باید قبلا میبود.و دلیل دیگش اینه که یجورایی هیچ کس باهوش تر از تونی که بتونه الترون رو بسازه نیست!!
کل عالم میگن مارول فیلمهاش برپایه کمیکه ولی بقیه فیلم ها زیاد نیست!!حالا تو میگی که مارول اقتباس کمیکی نداره؟؟؟؟سونی اقتباس معرکه داره؟؟
دوستان لطفا اول درمورد حرفی که میزنید فکر کنید!!بعد بگید!!
بعد تازه همه میخواستن مردعنکبوتی بره مارول تا بتونه به حق حقیقی خودش در دنیای سینما برسه و فروش معرکه ای بزنه.برای چی میگن مردعنکبوتی اگه یه لحظه تو یه جای یه فیلم از mcu باشه که احتمالا جنگ داخلیه،فیلم فروش بیشتری از اون چیزی که قرار بود میزنه؟چون مردم دوست دارن اونو پیش خانواده اش ببینن!!
شما که همه مثالاتو از مرد عنکبوتی شگفت انگیز 2 میزنی یه فیلم ضعیف شد بقیه چی آیا میشه اونجرزو با مرد عنکبوتی 1 و 2 مقایسه کرد خود جاس ویدون میگه که نمیشه
اما بعد ( ) فروش جنگ داخلیه میره بالا چون مرد عنکبوتی توشه هر جور فیلمی مرد عنکبوتی توش باشه فروشش میره بالا
و دیگه در مورد التران هم آقای ترابی توضیح دادن
مارول کاملا به ذات و روح شخصیت هاش وفاداره
این چیزهایی که شما میگی جزو موارد کوچک و کم اهمیت محسوب میشه
یعنی واقعا انتظار داشتی تو اونجرز 2 ، مرد مورچه ای مخترع الترون باشه؟ در حالیکه هنوز مرد مورچه یا معرفی نشده؟ ضمن اینکه از نظر منطق روایت داستان بهتر بود که تونی استارک بسازه چون شخصیت تثبیت شده ای هستش و بهش میخوره این کار رو بکنه. به علاوه با این کار برای تقابل بین او و cap در جنگ داخلی هم زمینه سازی شد . من به یان جور تغییران میگم تغییرات مثبت و ازش استقبال میکنم.
یا مثلا در مرد عنکبوتی شگفت انگیز شما میتونی بگی چرا سروان استیسی رو لیزارد کشت در حالیکه تو کمیک ها دکتر اختاپوس اینکارو کرد
ولی این اصلا مهم نیست چون منطق داستانی حکم میکرد که این اتفاق توسط لیزارد صورت بگیره. در واقع مهم تر وفاداری به روح و ذات شخصیت استیسی بود. یعنی مهم این بود که او جون خودش در راه یک انجام دادن یک کار نیکو از دست بده (مثل کمیک ها که جون اون پسر بچه رو نجات داد) تو فیلم هم دیدیم که برای متوقف کردن لیزاد جونش رو داد.
و مهم تر اونکه مرگ او dynamic جالب فیلم و قسمت بعدش رو یعنی پیتر نمیخواد با گوئن باشه چون به باباش قول داده رو شکل داد. برای من این چیزا مهم تره ، نه اجرای مو به مو و تبعیت 100% از کمیک
البته خیلی هم هستن که میگن دقیقا همه چیز باید مثل کمیک ها باشه (بهشون میگن purist) . شاید منم خودم زمانی اینجوری بودم ولی با گذشت زمان فهمیدم که این چیزا مهم نیست و از همه چیز مهم تر وفاداری به شخصیت پردازی کاراکتر هاست و اگه برای اینکار لازمه چیزهایی رو تغییر داد تا داستان منطقی تر و روان تر بشه، حتما باید اینکارو کرد
من نمیگم باید دقیقا با کمیک یکسان باشه ولی خلق التران توسط تونی استارک رو دوست نداشتم تو mcu بیش از حد به مرد آهنی بها داده شده و به نظرم شاید همین و تعدد کاراکتر باعث بشه به اسپایدرمن بهای کمتری داده بشه و فیلماش اونجوری که فیلمای قبلیش بود نشه
اتفاقا این دفعه من اصلا حس نکردم به تونی استارک بیش از بقیه شخصیت ها بها داده شده
در واقع یکی از کارای خوبی که ویدون کرده بود این که به شخصیت هایی مثل هاکای، بک ویدو یا هالک که فیلم اختصاصی ندارن بیشتر پرداخته بود
راستش من هنوز اونجرز 2 ندیدم
خوب عزیز من شما که ندیدی چرا میگی از اینکه استارک الترون رو ساخته خوشت نمیاد ازش؟
یعنی منظورم اینه که شاید فیلمو ببینی نظرت عوض بشه
حرف بود زدی؟اسپایدر من مهم ترین و محبوب ترین کاراکتر مارول بوده همیشه مطمئن باش مارول نمیاد کاری کنه ک واس ما ع ی شخصیت فرعی ب نظر بیاد!بقیه چیزارم ک آقای ترابی و دوستان روشن کردن برات...خوداییش ی فکری بکن درباره حرفت قبل ازینکه اینجا بگی...مارول همیشه اقتباساش درست بوده،درباره ی اولترون هم ک میگی،اول فیلم رو ببین
فیلم رو دیدم به نظرم یه نا متوازنی و پراکندگی خاصی توش داشت که منو یاد tasm 2 انداخت خیلی نسبت به یکش ضعیف تر بود
خوراکخوان (آراساس) دیدگاههای این محتوا