کارگردان فیلم های "پدرخوانده" در اظهارات جدیدی به فیلم های مارول تاخت و آنها را "نفرت انگیز" لقب داد!
هواداران دنیای کمیک هنوز از شوک حرف های غیر منصفانه مارتین اسکورسیزی که فیلم های مارول را "سینما" نمیداند بیرون نیامده اند که آقای فرانسیس فورد کاپولا در اظهار نظری جنجالی به فیلم های مارول لقب "نفرت انگیز" داد!
او گفت: " مارتین اسکورسیزی راست میگه که فیلم های مارول را نباید بخشی از سینما به حساب آورد چون ما انتظار داریم که چیزی از سینما یاد بگیریم و چیزی به دست بیاوریم. یه جور دانش و روشن شدن و الهام گرفتن. سوال من اینه که آیا تماشاچی با دیدن یک سری فیلم به صورت پشت سر هم همچین چیز هایی گیرش می آید؟ مارتین خیلی لطف داشت که گفت سینما نیستند. من که میگویم فیلم های مارول نفرت انگیز هستند".
خب سئوال ما هم از جناب فرانسیس فورد کاپولا همون سوالیه که از آقای اسکورسیزی میپرسیم: شما چه فیلم هایی از مارول دیده اید تا به الان که به خودتون اجازه میدهید چنین قضاوتی بکنید؟ چطور میتونید وقتی از چیزی سر در نمی آورید و آن را ندیده اید بهش لقب "نفرت انگیز" بدهید؟!
در مجموع به نظر میرسه امثال آقای کاپولا و اسکورسیزی که از دایناسورهای هالیوود به حساب میان (!) اصلا نمیتونن عشق و علاقه نسل های جدید به فیلم های کمیک بوکی را درک کنند.
جالبه که آقای ال پاچینو هنرپیشه برجسته سینما و بازیگر اصلی سری فیلم های "پدر خوانده" وقتی فیلم "نگهبانان کهشان" را دیده بود، گفت:
"من الان محافظین کهکشان را دیدم ... شگفت انگیز بود. به نظرم سرگرم کننده ترین، خلاقه ترین و زیباترین بود. پس من اصلا ضد این فیلم ها نیستم. این فیلم را به همراه فرزندانم تماشا کردم. واقعا خلاقانه، بامزه، قوی بود. عجب تولیدی، عجب نبوغی! من چرا نباید از همچین فیلمی خوشم بیاد و قدرش رو ندونم؟ ضرورتا حتما نباید نقشی در آن داشته باشم که بگم ارزش داره".
نظر شما چیست؟ آیا واقعا با دیدن فیلم های مارول هیچ چیزی یاد نمیگیرید؟! آیا بهتون الهام نمیشه؟! آیا واقعا اصلی و نهایی هدف سینما "یاد دادن" و "آموختن" است؟! (نمیدونم چرا یاد صدا و سیمای خودمون افتادم!).
مطالب مرتبط:
آیا واقعاً باید از اُسکار گرفتن "جوکر" خوشحال بشویم؟!
منطق سایت SPIDEY.IR چیه؟
DARK یا LIGHT؟ مسئله این است!!!
پشت پرده امتیاز دهی فیلم ها چیست؟
این مطلب را به اشتراک بگذارید :
